“是啊，大强啊，别冲动，孩子还年轻，冲动一些可以理解，你都是村长了，怎么能也那么冲动呢？”

苏大强被气的，合着还是他的错呗？看了一眼身后的苏宇一眼，他正在跟他挤眉弄眼呢，那意思仿佛在说，我刚刚表演如何？

村支书在村里一向是口碑不错，就是说他为人公平，否则他也不能每次选举都是村支书。

一家选票不够，如果所有外姓人联合起来，再加上几家姓苏的有其他想法，重新选举村支书，是很有可能易主的。

你要问什么其他想法，废话，当然是自己想当村支书，没有把票投给苏大强，而是投给自家人了。

如此不就浪费了几张选票吗？明知不可能，但每次选举，都会出现几次这种情况，一个人的名字出现在选举大黑板上，只有可怜的几个投票，这就属于无效投票了，因为没被选举上的都是无效的。

跟放弃投票权差不多，这么干的目的，很简单，今年没希望，但我的名字出现了，别人就会注意到，下次选举，就会有人考虑，投给谁？他的名字和老支书的名字，都会被记起。

保不齐，你就有支持者了呢？

毕竟都姓苏，支持谁不一样？要是苏大强为人不公，那么他人上位是必然的。

尤其是这种不公如果深入人心，那么外姓人联合也是必然的，只是时至今日都没有联合在一起，就是因为苏大强为人还不错，没有打压他们外姓人，更没有偏袒姓苏的。

但你要说苏大强没有偏向性，那是不可能的，他毕竟姓苏，苏大强动手打苏宇，其实就是一种保护，你甭管他是不是在演戏，起码他这个村支书，做的是不是无可指摘？你能说他不懂事？帮忙欺负人？

可人家没有，不但没有，还给定型了，就是苏宇的错，并且挨打了，你甭管是真打还是假打，外姓人看了怎么想？起码不会反感，因为认错态度人家先摆出来了。

这就跟两个孩子打架，一方家长领着孩子去你家要说法，如果对方明事理，听说了是自家孩子欺负人，就会当着别人家长面打自家孩子一顿，给外人看，表达一个态度。

这时候那个家长还会劝几句说都是小孩子，不懂事，教育几句就算了，别动手了。

这就是态度，人家会不知道，当爹的能打多狠吗？他还能往死里打啊？不就是做给他看的吗？可做给你看，就已经给面子了，有认错态度了，事后真打，那属于自家教育孩子，跟你无关了，那是关上门的事。

今天这一出戏，同样如此，他必须拿出态度，否则别人说他不公平是小，还护不住苏宇。