事实上就在老唐前世，零几年的时候就有很多公检法系统的法律专业人员发表过看法，“事实不清证据不足发回重审”，本身这就很模糊。

既然事实不清证据不足了，那你这就没办法给人定罪，那既然没办法给人定罪，为什么你还要发回重审呢？

这岂不是和“疑罪从无”的法理规则相悖吗？

什么情况下事实不清证据不足应该发回重审呢，就是在经过审查后发现新情况的，那发回重审没有一点问题。

否则老唐认为，这种在审查中发现事实不清证据不足的案子，上级法院就应该直接判决当事人无罪！

以前曾经有个案子，很早了，法学生很多都在课本里见过的，非常经典的一个案子。

四个嫌疑人从被审查起诉后，一共被判了四次死刑。

九几年的案子了，因为案件重大，所以中院负责一审，四个人全部都是死刑立即执行。

几个人上诉到高院，高院这边“刀下留人”，以事实不清证据不足为由发回重审，并且提出了多个疑点。

这里要说明一下，重审，就是你重新走审判程序。

一审案件上诉后被二审法院发回重审，那这个重审还是一审，也就是说还可以重新上诉，而不是申诉。

上诉和申诉的区别是什么，上诉期间，判决不会生效，因为是二审终审制。

但是申诉就不一样了，申诉就意味着二审已经判了，申诉期间不影响判决的执行。

当然死刑比较特殊，人死了你就算申诉成功也不可能再活过来，所以死刑又有个复核程序。

只不过当时死刑复核还没有收归最高法，地方高院就能复核。

然后……没有任何新证据，中院重审再次判死刑，然后就是几个人再上诉，高院再发回重审，中院再死刑……

这么拉锯战连着来了三次，最后第四次，高院没再发回，直接自己改判几个人死缓和无期，算是留有余地。

冤假错案这种东西，一旦出现，影响的从来不是法院一家。

从侦查，到审查起诉，再到判决，影响的是三家！

所以老唐从未觉得高院发回重审就咋样咋样，这从来不是简单的法律问题，没有长久斗争的决心，是不可能啃下冤假错案的。

时间一晃来到了下午，老唐接到了电话。

“明天上午九点是吧，先开一个，行没问题。”

挂了电话，老唐随即拨通了另一个号码：“喂，刘莉莉是吧，对我是唐方镜，你爸那个案子，明天上午九点开庭，如果想来参加的话今天就得来林城了。”

电话另一边的刘莉莉闻言很是开心道：“唐律师？您现在没事了吗？案子又由您来处理了？前几天宋律师才说没法开庭的。”

这段时间对于刘莉莉这些人来说，真的是跌宕起伏。

本来在高院发回重审后，他们这三十一个案子的当事人和近亲属都以为能伸冤了，都在好好等着。

结果等了这么久都没动静，反倒是律师那边说现在连庭都开不了，一直被拖着。

原本以为这事又没下文了，谁料到唐律师接管了案件，而且直接就定下了开庭时间。

老唐闻言笑道：“我没事了，这些案子比较特殊，还是我来比较快，总之你们自己决定来不来。”

又聊了两句，老唐挂掉电话，他这边还有其他事。

刘莉莉赶紧开始通知家里，他们必须得去参加庭审！

时间一晃到了第二天，老唐早早地起床来到了中院，站在外面静静的等着。

没一会儿，刘莉莉一家人都来了，互相打完招呼，都没有多说什么。

九点，刑庭开庭，陶东里作为审判长宣布开庭！

只是……虽然今天坐在了上面敲锤，但陶东里总感觉自己还是很被动。

市检察院检察官同样出庭。

虽然都是强拆过程中的反抗，但这次老唐的辩护思路和黄礼成案不同，那个是确定黄礼成有故意伤害行为，证据都很充分，只是因为存在正当防卫这样的阻却事由。

而这次，刘上进的案子，主要是事实不清证据不足！

程序还是那样的程序，老唐在案件中主要提出的问题是，刘上进到底有没有故意伤害的主观故意！

“我们都知道，故意伤害罪要想成立，不单单是要有客观方面的动手以及损害结果，还要有主观方面的故意！”

“而在本案中，被害人刘某等三人强行入侵我方当事人的住宅，欲要将其带离，在这个过程中刘某抓住了我方当事人的胳膊进行强硬的拖拽。”

“综合各项证据以及证人证言可以证实，我方当事人当时抓住刘某胳膊的行为是为了推开对方获得自由，而并不是为了伤害对方。”

这种刑案的思路在老唐这样的刑辩老油条眼里并不难，难得是法院愿不愿意听你的思路。

事实证明，之前的行为很有效果，陶东里并没有进行任何的打断。

案件并不复杂，当时要进行强拆了，三个人进了刘上进家里，拽胳膊的拽胳膊，推人的推人，准备把人直接强行带出去，然后直接拆。

这法子看起来粗暴，但是在当年强拆中很有效，反正把你先带出去，拆了再说。