“我和吴赞的离婚不是我的本意，是被吴赞欺骗的结果……”

陈梦一口气讲了很多，审判长不得不多次打断她的发言，提醒与本案无关的事实不要再讲。审判员又转向范学增问：“被告，根据《行政诉讼法》的规定，你方负有举证证明行政行为合法的义务，现在由你方举证。”

范学增不紧不慢地回答：“证据一，原告和第三人吴赞的《结婚证》，证明原告和第三人在办理离婚登记之前是合法夫妻；证据二，双方的身份证复印件，证明婚姻登记机构对申请离婚登记的当事人的身份进行了审查，审查结果证明原告和第三人的身份是真实的；证据三，夫妻财产分割和子女抚养协议，这份协议上有原告和第三人的亲笔签名和捺印，证明婚姻登记机关对夫妻双方离婚问题的处理符合法律规定；证据四，离婚申请书，这份文件上有原告和第三人的亲笔签名和捺印，证明婚姻登记机关对夫妻双方离婚是否属于自愿进行了审查。”

审判长再转向陈梦：“原告，你对被告提交的证据有异议吗？”

“有。”

“对哪一个证据有异议。”

“我没有同意离婚。”

“夫妻财产分割和子女抚养协议、离婚申请书上的签名是你签的吗？”

“嗯……不是……”

“如果你认为签名是伪造的，可以向法庭申请鉴定。”

“哦……是我签的。”

“那捺印呢？”

“是我摁的手印。”

审判长转向吴赞：“第三人，你对原告的陈述有异议吗？”

“有。离婚当时是她同意的，我没有骗她。”

陈梦猛拍了一下桌子，指着吴赞高喊：“你胡说，你当时是怎么说的？你这个骗子！”

审判长连忙制止：“原告，经法庭准许才可以发言，要控制情绪。”

庭审结束，法院很快作出判决。法院认为，陈梦和吴赞系自愿离婚，且对财产和子女抚养问题达成了一致。陈梦和吴赞亲自到婚姻登记处办理离婚登记，离婚申请文件上的签名系其本人亲笔签名。被告对陈梦和吴赞离婚登记作出不予撤销的决定符合法律规定，原告的诉讼请求不能成立，判决维持越西区民政局不撤销陈梦和吴赞离婚登记的决定。

陈梦不服一审判决，提起上诉，越海市中级人民法院经审理驳回上诉，维持原判。