职业足球比赛很难说公平不公平，但拜仁慕尼黑输得窝囊，这是肯定的。

如此悬殊的场面，结果却输掉比赛，还有比这更窝囊的吗？

“从巴萨到拜仁，都是场面优势，但最终都输掉比赛，我一直都认为，马竞非常擅长踢传控型的球队，他们的招数对上巴萨和拜仁这样的球队，很有优势。”杨阳分析道。

“是啊。”大卫·贝托尼点头，“之前我们就总结过了，马竞的三道板斧，高位压迫、局部逼抢和快速反击，碰到巴萨和拜仁这样的球队，这三招非常管用。”

传控传控，核心就在于传球和控球，关键是要有球。

对于巴萨和瓜迪奥拉执教下的拜仁慕尼黑来说，无论对手是谁，无论针对性战术如何安排，他们都有一个理念，就是始终把球权掌握在自己的脚下，这就需要地面传控配合，所以他们并不喜欢起高球，不喜欢长传。

当初马蒂诺执教巴塞罗那的时候，就是试图在巴萨的传控基础上注入更多的高球和传控打法，可结果非但没有带来成功，反而被无数巴萨球迷和媒体所指责，执教了一个赛季后，灰溜溜地下课去了。

路易斯·恩里克执教巴萨，前场也是以三叉戟为首，也是在尝试注入长传和高球。

但不管是巴萨也好，瓜迪奥拉执教的拜仁慕尼黑也罢，他们都很少走长传和高球，因为长传和高球代表着风险，这跟他们执着于球权的理念是相悖的。

那么问题就来了，碰到马德里竞技这种擅长高位压迫和局部逼抢的球队，巴萨和拜仁慕尼黑会怎么做呢？

他们会用快速的传接球配合，将球转移出来，而皇马所采取的策略就是快速大范围的转移。

两种方式没有所谓的优劣之分，但在面对马德里竞技这种球队时，皇马的方式代表着低风险，而且马竞的局部逼抢代表着人员聚集，一旦被皇马大范围转移出来后，往往就是大片空档，这就是皇马反击的机会。

可巴萨连续传递配合一旦出现失误，球权就丢了，轻则传控受挫，重则被对手打反击。

所以，从理论上来说，马竞是克制巴萨和拜仁这种传控风格的，而皇马则是克制马竞。

基于这一点来说，马竞接连碰到巴萨和拜仁，既是不幸，也是幸运。

……

“如今的这支马竞跟两年前打入欧冠决赛的那支看起来相似，但实际上已经截然不同了，我算了一下，只有四名球员是打过当年那一场欧冠决赛的。”

杨阳可不仅仅只是在观看比赛，他同时还在分析，也在做功课。

“防守一如既往的稳健，进攻也跟当年差不多，失去了比利亚和迭戈·科斯塔等球员，但也收获了托雷斯、格列兹曼和卡拉斯科等球员，没有了成熟和经验，但却变得更加年轻，也更有活力，更重要的是，他们的中前场推进能力明显提升了很多很多。”

杨阳对此尤其重视，因为马竞首回合打拜仁慕尼黑，萨乌尔的表现令人眼前一亮。