第4章 抗体

陈海拍了拍李浩的肩膀,笑道:“说到海风,记得那次咱们在船上差点被风吹走的糗事吗?现在想想,还真是既刺激又搞笑。”

李浩和星图听罢,也不禁哈哈大笑起来,往事历历在目。

海风轻拂,三人围坐于篝火旁,星空下的海滩成为他们畅谈理想的舞台。

这时陈海提及他们对法律的看法,陈海的话音刚落,空气中弥漫起一丝微妙的转变,从轻松愉悦过渡至对社会现象的深入探讨。

星图和李浩说:“很好啊。”

陈海说:“说真话。”星图正犹豫说不说。

“我觉得,法律应当是维护公平的最后一道防线。”李浩率先打破了沉默,语气中充满愤慨。

星图点头赞同,但他眼中的忧虑无法掩饰:“理论上如此,但在实践中……”

正当星图欲言又止之时,李浩的声音带着一丝激昂:“事实上,法律并不总是公平的,至少不是对所有人公平。”

陈海眉头微蹙,追问道:“此话怎讲?难道法律也有偏见不成?”

“恰恰就是这一点。”李浩毫不避讳,“法律由人制定,同样由人执行。在这个过程中,个人或集体的偏见不可避免地渗透其中,造成执行上的偏差。”

“比如说,”李浩举了一个夸张的例子,“假设有人因为偷了一只价值50万的名贵犬而被判十年监禁,而另一个人参与了涉及买卖人口14年的非法交易,却只获刑五年。这种情况,你觉得合理吗?”

陈海听得入神,眉头紧锁,显然在思考这个问题的真实性及合理性。

“更有甚者,”李浩继续揭露,“当一名官员贪污十亿,或许最终只是象征性的惩罚或是内部处分,而一个普通人若敢尝试同样的金额,面临的将是铁定的死刑。

再有有人卖菜14元可以行政罚款10万,某些年收入几十亿的大公司违法才罚款6000万,你想想,这能让人信服吗?特权已经出现。”

星图和陈海陷入了沉思,空气中的气氛变得凝重。李浩的话语虽尖锐,却道出了许多人内心深处的疑惑与不满。

良久,星图打破沉默:“的确,这些问题暴露了法律体系中存在的漏洞和不公。但我们不能因此否定法律本身的价值和必要性。关键在于如何改革和完善现有体制,确保其真正服务于人民的利益,实现真正的公平与正义。”

陈海点头表示认同:“我们需要更多的人站出来,为改善现状发声。也许过程漫长且艰难,但只要我们坚持,总有希望看到改变的一天。”

这章没有结束,请点击下一页继续阅读!

“确实,法律本应作为公平正义的守护者,但在实际运作中往往不尽如人意。”星图缓缓开口,眼神中透露出几分思索。

李浩接着说道:“很多时候或者说所有时候,法律就像一面镜子,反映了权力和社会地位的差异。普通民众犯错可能遭受严厉惩罚,而权贵阶层则享有‘隐形’豁免权。”

陈海点头附和:“正如你所说,同样是犯罪,因身份背景的不同,判决结果却截然相反。这种双重标准令人难以接受。”

星图补充道:“更不用提那些高官厚禄者的贪腐行为,往往能在制度漏洞和人脉关系的庇护下逃避应有的制裁。”

陈海叹了口气:“理想中的法制社会应该是人人平等,法律面前无特权。可现实中,这条原则经常被各种因素扭曲,导致人们对法律的信任度下降。”

“现在就和沙书记的谈话一样,官员似乎无官不贪,人人都贪,世界上或者说龙国还有清官吗?

上梁不正下粱歪,官员如此,更不用说基层公检警法,前几天不是才爆出来路虎女逆行还有警察在机场和游客要100元这事。”

“这些现象确实存在,”陈海沉重地说,“但我们不能因为个别不良分子而否定整个公检警法系统。大部分公职人员还是尽职尽责的,只是少数人的行为败坏了整体形象。”

星图冷笑一声:“那为什么这些败类不能得到及时清除?难道真要等到他们酿成大祸才有所行动?”

李浩说:“这就是监管机制的问题了。如果有更加严格的监督和问责制度,或许就能有效遏制腐败现象的滋生。”

陈海点点头:“没错,我们需要加强对权力的制约和监督,让法律真正成为维护公正的利器,而不是某些人手中的工具。”

“光是讨论也无济于事,”星图说,“我们得想办法唤起更多人对这些问题的关注,推动法制改革。”