“我方认为，此种行为，严重侵犯了我方当事人的知情权……”

方大状的话说完，对面的老范开始回复。

害怕归害怕，但该说的还是要说。

“本案中涉及的商品总金额为2899元，原告开团时砍掉的金额为……剩余金额占比为百分之一，故活动显示砍价百分之一免费拿，没有任何欺骗的地方。”

“而后原告邀请朋友砍价，每次点击可得0.01元，所以后面不足百分之零点一，根据算法，剩余金额占比约为0.009996427，但是，因页面显示百分比有限，故只显示为仅差百分之00.9，而原告通过后续各种砍价活动……”

“因此，对于原告所称我方侵犯了其知情权的话，我方认为，并不存在相关问题，每次砍价多少，一应算法都有显示，只是因为显示程序问题，所以无法全部显示出来，只能一直显示百分之00.9，因此，我方并不存在任何侵权行为。”

老范说的很随意，但是周某人和方大状都听得愣住了。

等等，让我捋一下，所以，那屏幕上显示的，仅差百分之00.9，就能砍成，其实那根本不是什么百分之00.9，那是一个后面至少有六位小数点的数字？

而且，现在别说是方大状了，周毅都想站起来开喷。

这种辩论就是说，我们是把这些都做了的，但是呢，因为显示程序的问题，所以没显示出来，你们看到的才会是那样。

所以我们不背锅，我们没有欺骗行为，都是显示程序的问题。

听着人都感觉傻了。

是，从逻辑上好像是没毛病啊，人家是真的有准备的，只不过没办法显示出来。

但是，再把那些带着强烈诱导性的话加上看一看呢？

方大状开口道：“我这里想问被告方几个问题。”

上面法官表示了同意。

“第一个问题，并夕夕，及其运营公司是否早已经知晓存在这样的显示程序问题呢？”

老范在方大状说出要问几个问题的时候就开始感觉不对。

他被按在地上摩擦过，所以他比较清楚方大状的套路。

但是没办法，这种情况下根本没办法拒绝。

所以只能模模糊糊地说道：“这个以前也不太清楚，但是后面知道的……”

“以前？是什么时候呢，该活动已经持续数年，我不认为本公司自己编写的程序算法，本公司会不清楚其具体情况。”

“嗯就是，就是我也不太清楚……”老范只能说道。

“好，他说他作为公司法务，代理案件，却不清楚业务情况，不过没关系。”

“第二个问题，将0.0009……抱歉，我的记性不好，这数字太长了，这么长的小数点后数字，缩写为两三位，那么我想请问，并夕夕应该清楚，这样子会对很多消费者造成误解吧？”

老范想说踏马的，但不敢说。

“应该吧……但不是你说的这样……”

老范在努力辩解，但是没用，法庭上是要讲道理的，而不是在那里说车轱辘话。

方大状一挥手：“好了，那就是知道的，而且我以为，以最基本的原则来推断，他们也能知道会造成这种误解，否则没办法解释他们在活动里添加了那么多诱导性言论的行为！”

“现在，根据被告方的发言我们可以知道，并夕夕以及其背后的运营公司梦寻公司，在很久之前就知道有这个显示程序问题，而且更是清楚，这个问题会造成消费者很严重的误解！”

“但是呢，砍价免费拿活动已经持续如此长的时间，并夕夕和梦寻公司明知此问题会造成消费者很大的误解，结果，却没有任何相关的解释说明，对吧？”

后面那句话是在问老范的，老范能说什么，没有解释就是没有解释。

并夕夕闲着没事干了来解释这种问题。

但他现在的心里憋屈的厉害，这种从始至终都被对方牵着鼻子走的感觉，很不爽。

只是考虑到对方的身份，所以强行按捺住那种情绪。

这边，方大状却是不管不顾，文来有文对，武来有武对，没有板砖，他方大状单挑也是不怕的。

“我想说，这么长时间，没有进行过任何相关方面的解释不说，反而在活动中添加了很多诱导性的语言，比如‘仅差百分之00.9，’或者是‘今天你是最幸运的’等等，这是不是可以认为，是在利用消费者不知情的情况来达成并夕夕公司的某些目的呢？”

“比如吸引新用户？引流？”

“被告方一直辩称说该活动并没有让我方当事人付出什么，但是，这么多的消费者信息，本身就是一笔不可估量的财富！”

“所以，这种行为是不是违反了民法典的诚实信用原则呢？”

听到这里，老范终于忍不住了。

“你这是怎么说呢，法官，我认为原告律师在通过自己的主观臆断来混淆视线，我方并不存在侵权行为，而且手机已经砍价成功了，我方没有欺骗……”

激动之下，声音倒是很大，但依旧是车轱辘话来回说。