那么自然可以推理出，凶手生活比较困顿，“五保户”作案的逻辑根源便来源于此。

其次，关于作案动机，那位网友分析最可能的是“强奸杀人”，也就是因“色”起意。

诚然艾清长相普通，但是作案人家庭条件也很差，而且很有可能是个智力有问题或者是残疾人之类，那方面就更加“饥渴”了。

女大学生，年轻，即使相貌一般，对于五保户家庭的男人来说，吸引力也是很大的。

“五保户”作案说从一提出来的那天起，就在社会上引起了很大的反响。

很多吃瓜群众深信不疑，认为真相一定就是这样。

甚至那位网友还专门给东方市公安局寄来了材料，详细地阐释了自己的推理过程。

可是——

东方市公安局选择了沉默，没有发表任何相关的意见。

林雷瞥了一眼李小安和古力，淡淡地说道：“小安，古力，你们跟在我身边时间也不短了，也亲眼看到我是如何破案。你们说说，我和其他人，到底有什么不同呢？”

李小安和古力一下子愣住了，两人对视了一眼，不知道该怎么接这个话茬。

陆芸在一旁揭开了答案：“林雷与别人最大的不同，其实就是这世上类似明智光辉的人太多了。”

先前在曰本的时候，明智光辉连续抛出推理谜底，也都还算说得过去。

可是明智光辉所欠缺的，那就是证据。

或者说唯一性，也可以称之为排他性。

一起案件的真相在被揭开之前，往往有无数种可能。

很多人推理出一种可能，就欣喜若狂，觉得案件的的真相一定是自己认为的那样。

但是，林雷不一样。

“五保户杀人说最大的问题是没有证据，这只是案件无数种可能性中的一种。提出推理很多人都可以做到，但是要让自己的推理成为唯一的真相，并不是一件容易的事情。”林雷微眯着眼睛，缓缓地说道。