还有一点就是现在的李世民了解的嬴政还是从史书里看到的，而不是现代人通过考古而得来的证实。。

李世民觉得嬴政的功绩自然是很高，但是污点太多了，焚书坑儒，劳民伤财修建陵墓和长城，律法严苛。

自己政绩可能稍微差那么一点点，污点肯定比政哥少啊，综合一下自己好像也不比他差啊。

哎，又是那帝王间该死的胜负欲啊。

周赢现在已经开始适应自己是嬴政女儿的这个身份了，维护起嬴政来也是不含糊的，小脸板正道；“我父王十年之间灭六国，华夏一统，书同文车同轨统一度量衡，统一货币。就这一点，后世君王何人能比。？他废分封改郡县，开疆扩土，修长城抵御外族，南征北越北击匈奴。”

小主，

“至于史记中说我父王是个暴君，秦律严苛，修筑长城劳民伤财，那汉朝沿用的还不是我父王留下的律法和制度吗？汉承秦律，你们后世人的皇帝这个称号不都是始皇开创的吗？朕这个字不是也用了两千年吗？一边享受着我父王留下的一切，一边骂他是暴君，也是有够不要脸的。”

周赢吧啦吧啦的没完。

“大秦是统一六国而建立起来的王朝民心不稳，存在时间太短，赢氏一族又惨遭屠戮，自然也没有人能为我父王发声，好在两千年的后世为我父王发声了，证明了。刘邦把跟着他打天下的兄弟差不多杀了个干净，没人说他是暴君，你们可有人想过我父王一生没有杀过一个功臣怎么就成暴君了？。他知人善任 惟才是举疑人不用用人不疑，后世又有几个帝王能做到，能知人善任惟才是举，李叔你算一个啊。（还有刘邦和刘秀曹操也算一个。。）

“说他修建长城和陵寝劳民伤财，试问你们后世君王有谁没有得到过长城的好处呢？。汉朝一边说修长城劳民伤财，不是还要继续修长城吗？他们也是知道长城对于国家来说是必不可少的。至于修陵寝，试问你们哪个皇帝又没有修过陵寝？”（武则天和老公睡一个坑，或者那些先帝都把坟修好了等着后世往里埋的就不提了，各位手下留情别杠啊。）

“有些皇帝可是从继位开始就开始在修陵寝了，修了五十年又能怎么样呢？，最后还不是成为别人养兵的钱袋子，被盗了个干净，他们朝代的慕十墓九空，能留下来的皇陵又有几个。”

刘彻：你干脆点名说我得了。

曹操：我怀疑你在内涵我，我有证据。