金球奖，其实每个好莱坞参与者都清楚的知道，金球奖跟奥斯卡实际上没有任何关系——评委压根不是一帮人。

可谁让金球奖越做越大，它的关注度和影响力仅次于奥斯卡。

估摸着最开始的好莱坞外国记者协会那85名成员也没想到自己可以这么牛逼！

尤其是演员们，获得了金球影帝、影后对于片酬的加成作用也很明显，所以，公关金球也成了各大制片厂的一大课题。

其实，金球奖的由来很有意思。

1943年，有八位在好莱坞专事报道的欧、亚记者，组建了一个同乡会，每年固定一个时间，大家在一起联络感情、吹吹牛逼。

这些人毕竟是从事好莱坞专题报道，电影肯定是他们聊天的主题，然后这些人搞了一堆莫名其妙的奖项以自娱自乐。

金球奖，一开始的时候压根没有啥影响力，而且它的专业性和权威性也备受质疑，因为评委太少，很容易被公关，也就是收买的意思！

比如，它在1982年将最佳新人颁给了主演的皮娅·扎多拉，但谁都知道，那是她的千万富翁丈夫重金雇佣了一批公关为其美妻“买”下奖项。

进入二十一世纪以后，金球奖的日就越来越不好过。

一开始，金球奖其实是“特立独行”的代表，他们是站在奥斯卡学院派评委之外，帮助观众说话，发奖给一些因为题材与奥斯卡绝缘的主流作品和演员，它是作为奥斯卡补充的存在。

但是随后，为了商业方面的利益，金球奖开始转移了方向，以奥斯卡风向标的形象出现。

近几年来，金球奖奖项的分布逐渐与奥斯卡发生越来越多的偏差，而且不是像初那样特立独行，但是在揣测奥斯卡学院派的心理上又发生偏差。

这就很尴尬了！它的权威性也就更加动摇！

很多大牌影星压根不鸟金球奖，西恩·潘就是典型人物！

2004年，金球奖提名西恩·潘为最佳男主角，后者直接缺席！

相比之下，西恩·潘对于奥斯卡就表现出了足够的重视，不仅亲自出席，而且在得奖感言之中，也表示了足够的尊敬。

这种鲜明的对比，也让金球奖颜面无光。

西恩·潘不是一个特例，乔治·克鲁尼、伍迪·艾伦都曾缺席金球奖！

这让金球奖的处境更加尴尬。

事实上，在北美而言，电影奖项有奥斯卡，电视奖项有艾美奖，金球奖就像是一锅大杂烩，却都比不上别人专精的细腻美味。

金球奖像是一个鸡肋，食之无味，弃之可惜。