如果，现在不是日本，而是中国的话，那么现在一定是这样的场面：明智吾郎正身穿古代的朝服，手里捧着一副卷起来的地图，给姜天蔚大王缓缓展开，一边打开一边给他介绍着地图的细节。而当地图完全展开——就有一把锋利的匕首出现在里面！

（图穷匕见！暴露了啊，大侦探。）。

姜天蔚不动声色的这么想着。

明智吾郎提出的看法，可以说是流传最广的一种谬误了。

大多数人都认可的事情，就一定是正确的吗？

现在大家普遍有一种想法，那就是少数服从多数。

但如果真的一切都按照这种朴素按照人头计数的方式进行，那么秩序就乱套了。

最典型的例子就是电子游戏，盗版免费玩家那么多，按照少数服从多数的原则，正版游戏就应该免费才对。毕竟大家都希望免费嘛，你凭什么收费？

再比如，彩票，大家谁买彩票是为了【不中奖】呢？如果按照少数服从多数的理论，那么应该所有人买彩票就100%中头奖才对。

在电影《冒牌天神》里，就描写过类似的场景，作为天神代理人的金凯瑞满足了所有人的欲望，结果就是整个社会都混乱到无以复加，直接开始暴动了。

同理，一个人，互联网上都希望他被改心，就说明他一定是个大坏人吗？那可，真不一定，那只能说明他是个讨厌鬼，却不能说明他是坏人。比如苏格拉底，作为大哲学家大思想家，最后却死于公民投票，多么的讽刺啊？

比如，他生意上的敌人，立场上不同的人，或者被仇富心理作崇而怒而投票的网民，或者是单纯没啥想法，就是“看见大家都投了他我也投他吧”这种从众心理驱使的中间派。亦或者，啥都没想，我就是看他不顺眼，就随机投了他，都有可能。还有网络水军，只要你肯花钱就能随时成为你最忠诚的拥趸。

尤其是，现在怪盗正热门呢，互联网上的投票人，有相当一部分是“乐子人”，他们其实并没有收到迫害，只是单纯的想要找点乐子而已，怪盗改谁他们都不怎么在意。

这种情况下，拿排行榜当目标？

别的不说，你看看明智吾郎的地位就知道了，一开始，大家都是他的拥趸，因为他抨击怪盗，所以怪盗在网上人人喊打。现在，怪盗成热门了，怪盗粉丝多了，于是明智就变成了过街老鼠。

最可怕的是，当年喷怪盗的人，和现在喷明智的人，是有相当一部分重合的……就冲这个，也就能知道这个排行榜的水分了。