“是十号，当天我正跟客户在谈生意，突然接到我妈的电话，说我哥被抓了，结果生意也没谈成。日子绝对不会错。

我明白您的意思，当时我们去咨询其他律师时，其他律师也问过这个问题。他们说十号事发当天，离婚判决书还没有生效，从法律上讲我哥跟我嫂子还是夫妻关系。

夫妻关系存续期间的房事不应该被认定为强奸罪，所以他们都说这案子即便到法院也没关系，花钱打点下，就OK啦！

我觉得如果我哥真不构成犯罪，人早就放回来了。即便公安机关抓错了人，检察院难道也不懂法吗？这事恐怕没有那么简单。

我之前通过关系找人问过，据说我哥这案子检察院内部也有不同意见，所以我心里没有底儿。”钟斌道。

“嗯，我明白您的顾虑，之前我曾经碰到过类似的案件，那是在几年前，是否是首例我不敢说，但是这类案件报出来的确实不多。在理论上，我们管这类行为统称为‘婚内强奸’。

应该说不论是理论界还是实务界，对于婚姻关系存续期间，丈夫以暴力、胁迫或者其他方法，违背妻子意志，强行与妻子发生X关系，丈夫能否被定义为强奸罪，大家还是有争议的。”方轶不自觉的进入了教师的角色，仿佛在给学生讲解案例。

“婚内强奸？！这都领证结婚了，还构成强奸啊！两口子滚床单还滚成强奸犯了！？”钟斌瞪着眼，惊愕的看向方轶。

方轶一笑：“不是这个意思！

是否构成强奸罪，要看具体案情，您不用这么紧张。

其实从正常的夫妻关系来说，夫妻之间有同居并发生房事的权利和义务，谁都不能否认这是夫妻关系的重要内容。

夫妻双方自愿到民政部门登记结婚后，夫妻关系确立，这就是对同居义务所作的肯定性承诺，这种承诺在婚姻关系存续期间始终有效，非经法定程序不会自动消失。

因此，在结婚后，不论是自愿同居，还是一方强行逼迫另一方同居，发生X行为的，丈夫或者妻子均不构成强奸罪。”