中院以冯达年归案后认罪态度好，有悔罪表现，且赃款全部追回归还失主，未造成经济损失为由，对冯达年从轻处罚没有问题。但在具体量刑时却减轻了处罚，这显然混淆了‘从轻处罚’和‘减轻处罚’的界限。

在本案不具有任何法定减轻处罚情节的情况下，中院在法定刑以下量刑，违反了《刑法》第六十三条的规定，属于量刑不当。

这对于冯达年非常有利，对咱们来说无所谓，如果检察院不抗诉冯达年算是抄到了，不过我估计检察院十有八九会提出抗诉。”方轶道。

“哦，您这么一说我就放心了，我还以为我学的知识过时了呢。”周颖笑道：“如果检察院提出抗诉，咱们怎么收律师费？我先去准备下委托手续。”

“按照一审律师费的一半收就行。”方轶道。

不出方轶所料，冯达年抢劫案的刑事判决书下发后没多久，检察院以被告人冯达年抢劫数额巨大，原判量刑畸轻为由，向省高院提出了抗诉。

冯林并没有来找方轶，而是在刘助理的劝说下，将儿子冯达年抢劫案的二审委托给了李翔瑞。

很快二审开庭了，审判长当庭宣判。

省高认为，中院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。但量刑不当，应予纠正。最后，撤销了中院判决中的量刑部分，改判被告人冯达年有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。

宣判后，旁听席上的冯林一下傻了眼，被告人冯达年也瘫坐在了椅子上。

此后，冯林去找李翔瑞，但是李翔瑞摆出了一副死猪不怕开水烫的姿态，矢口否认曾说过可以降低刑期的话，把责任都推给了刘助理，后者则躲了起来。

儿子冯达年由五年改判为十二年，冯林咽不下这口气，去司法局投诉，却又拿不出证据，最后折腾了一个多月，然并卵。

周颖得知此事后，心里直念阿弥陀佛，多亏了方轶之前跟冯老爷子说的明白，要是为了签单，忽悠当事人，最后说不定也会被投诉。

下午的时候，方轶接到了李明博的电话，后者来市里开庭，晚上不回去，想请方轶吃饭，顺便再介绍个朋友给方轶。

晚上，方轶把小志接回家后，小志吃过晚饭去卧室复习，方轶收拾了下，便出门去了。

半个多小时后，方轶走进了一家饭店的包间，包间里坐着两个人，一个是李明博，另一个是位中年男子，穿着一身高档西装。