“调解协议呢，赶紧拿出来，我方当然同意！”罗凯乐不可支。

这种场景给被告整不会。

打官司是为了什么？

是为了争一口气吗？

是的，对于少数人来说是这样的。

但是对于200元左右押金不退还的原告们来说。

如果能够收到2000块钱的赔偿。

那当然是美滋滋啊。

大家都是实在人。

能够把这一个巅峰市值200亿的互联网公司告上法庭，已经狠狠的出了一口恶气。

现在再拿2000块的赔偿。

爽！

爽的飞起！

爽的原地起飞。

看着罗律师强行按着这家市值百亿的互联网公司低头。

这丫的比爽文还爽好吗？

能拿钱！

能吃瓜！

能出气！

罗律师牛逼。

法官是知道双方的辩论焦点的。

无非就是赔了这7万人之后是否会开一个口子！

其他有着相同遭遇的受害者，也可以用相同的方式得到赔偿。

一旦有了这样的判决案例在前面。

那么后续的人数一旦诉讼请求和被告都是同一对象的话。

后续的受害者可以直接不经过判决。

直接来审判院这里，由审判院从共享自行车公司的官方账户上划拉钱。

直接拿赔偿。

直接拿钱。

直接不走起诉审查审判程序。

炎黄这边没有集体诉讼。

但是却有了另外一个比集体诉讼更好一点的方式。

这种方式…

节省司法资源。

同时兼顾公平公正审判。

相当的完美。

总不可能来一个相同的受害者起诉已变纳将近2000多万人。

岂不是要受审2000多万个案件？

那全炎黄的法官都来审同一个类似的案子。

那其他案子，更加严重的案子还要不要判决了？

2000多万人受害者形成的2000多万个独立要走程序的案子。

嘶！

炎黄一年之内所有审判院接到的案子，也差不多就是这个数了……

所以这是不可能的。

根据诉讼法的一个很重要的原则，公平公正，原则优先兼顾效率原则。

这是明文规定的。

并且融会贯通，体现在法条之中的。

原则大而宽泛，但是法条具体而详实。

这个法条就是悬浮在所有作恶的大企业头上的一把刀。

前人帮忙争取到的合法权益。

后面的受害者直接就可以受用。

可谓是前人栽树，后人乘凉。

罗凯并不仅仅只是为自己或者为这7万个原告争取合法利益，合法权益。

而是在为2000多万人在争取合法权益啊！

……

提出调解条件的被告席上的谢律师沉默了。

淦！

我都给出这么好的调解条件的，你就不能够撤诉吗？

我都已经答应10倍赔偿了，原本赔200块钱就了事儿的，我直接赔每人2000啊。

我付出了这么大的代价。

我出了这么多钱！

收买了这么多的人！

做了这么多的折腾！

在法庭上做了这么多的事儿。

最后的结果是：

你们拿了调解的钱还要继续起诉我方！