天意难违，民意难平。长孙无忌想起了持续霍霍自己钢铁的那个人

“陛下，姬云那小子”

“他？他能做什么？”

“那小子鬼着呢，说不定有什么主意，也未尝可知”

“他对唐人向来宽厚，就算有主意，你让他对付唐人，他岂会愿意？”

李世民是一位很能忍的皇帝，当他咬牙切齿在朝堂说准备罪己诏时，已经有大臣追加了内容，应当还政于父

要是这么办，造反政变的罪名就更瓷实，成了铁证的事实

你们步步紧逼，要踢我下台

在古代封建社会，压制民怨无所不用其极，其中包括散播瘟疫转移民怨。在长孙无忌的游说下，房玄龄杜如梅，包括程咬金尉迟恭军方大佬等人被说服了，李世民倒台，他们有一个算一个，全部吃颗枣药丸，等着两腿一蹬

这些亲信大臣集体面见李世民，要求启用姬云出策

中国帝王最怕的除了天灾，就是人祸中的农民起义

而多次的天灾正好使得民怨四起，李世民连压制的想法都不敢有，只能想办法疏导

凭借大唐的军力会怕农民起义？

那是当然的

从上学接触历史，我们对书上的农民起义感觉也就那样。

但是综观历史，从东西方比较起来，你就知道中国的农民起义有多可怕

先说西方，公元9世纪到16世纪的这个中世纪，欧洲的核心区，英法德，西班牙瑞士，荷兰比利时意大利等国较大的农民起义有12次，人数规模过万的只有5次，过两万人数的有3次，起义时间能持续上两年的有3次。这些起义，没有一次能达到改朝换代的效果

反观中国这边，秦末农民战争，西汉绿林赤眉军起义，东汉黄巾起义，隋末农民战争，后面还有唐末的黄巢起义，再往后红巾军，闯王李自成起义，以及太平天国。这些都是能让中国当时的政权被打残，进而出现改朝换代的起义。这些起义一搞就持续几年，甚至几十年的时间

西方的农民起义，放在中国这边也就是个村子暴动而已，别说惊动朝廷，就是州，府这就搞定了。然后上个折子上报下完事。这样的小规模，史官都懒得记载

再说农民起义的目的，攻击目标就不一样

西方那里气候是真的好，冬暖夏凉。也就是14世纪小冰封期后，粮食减产造成农民饿肚子。所以西方是真的很单纯那种农民起义。另外欧洲中世纪是领主分封制，地方上是自治的。把作恶的地方领主干掉就完事了。

西方唯一一次约翰威廉梅福德起义才明确提出要干掉国王，让农民当家作主

中国这儿可不行，中央集权制。也就是说官员做恶，怪皇帝。政策出错，还是皇帝背黑锅。皇帝昏庸，还是怪皇帝。农民起义的目的就是明确要打死皇帝，以及当时的整个政权