新文坐在宽敞的会议室里，周围是来自全国各地的古董修复领域的专家和权威人士。这次会议的目的是共同参与制定古董修复行业的标准和规范，而新文深知自己肩负的责任重大。

会议开始，主持人简单介绍了会议的背景和目标。

“各位同仁，我们今天聚集在这里，是为了给古董修复行业制定一套科学、合理、可行的标准和规范，这对于行业的健康发展至关重要。”主持人说道。

新文认真地听着，手中的笔不停地记录着关键信息。

讨论很快就热烈地展开了，对于一些基本的原则和理念，大家的意见相对比较统一。但当涉及到具体的技术指标和操作流程时，分歧便逐渐显现出来。

“我认为在材料的选择上，应该严格限制使用某些可能对古董造成潜在损害的化学材料。”一位专家说道。

另一位专家立刻反驳：“但在某些特殊情况下，这些材料能够达到更好的修复效果，不能一概而论。”

新文静静地听着，心中思考着双方的观点。他清了清嗓子，说道：“我们制定标准的目的是为了保证修复的质量和古董的价值，同时也要考虑到实际操作中的可行性。也许我们可以对特殊情况设定明确的审批流程和监督机制。”

他的发言引起了大家的深思，讨论的方向也逐渐从单纯的争论转向寻求平衡和解决方案。

在讨论修复效果的评估标准时，矛盾再次激化。

“我觉得应该以恢复古董的原始外观为首要目标。”有人提出。

新文皱了皱眉头，说道：“但有些古董历经岁月，其原始外观已经无法完全考证，我们是不是应该更注重保持其历史和文化价值的完整性？”

大家各抒己见，会议室里充满了激烈的辩论声。