“去年摔断腿，幸运，街坊邻居们碰到，给我的孩子打电话，他们三个孩子，都接了电话，可他们，竟然没有一个愿意到场。”

“我已经八十岁，两儿一女也都成家。他们有各自的生活，我一个老人，跟儿媳妇，女婿，拄着，不方便，所以，也没有和他们住在一起。

平时，无聊，又喜欢看电视。

买了一台。

以前的电视，我还会用，现在的电视机，太繁琐了，什么智能设备，什么设置，我都不会，于是，让儿子们，有空，教教我。

我经常，给儿子打电话，询问他们什么时候有空。让他们有时间，过来教教我。

问多了，他们嫌烦，后面，干脆不接我电话。”

张丹丹老太太说到这里，声音忽然沙哑，眼泪夺眶而出。

想到她为几个孩子的付出，想到她晚年的遭遇，最后却落的这么一个下场。

“我现在，要起诉他们，把房子拿回来，我有多大胜算？”

张丹丹老人抹去泪水，说。

苏时译给老人送过去纸巾。

她接过，又歉意的说：“让你一个小伙子，看到我老人哭，真不好意思。”

“让你一个老人哭，才是我们做晚辈的悲哀。”

苏时译认真而又严肃的说：“关于拿回房子，您之前，立遗嘱之类的事情吗？”

“我没有，但我的老公，过世前，立下的遗嘱。”

张丹丹老人，拿过一份遗嘱。

苏时译赫然看到。

张丹丹的老公，立下遗嘱时，答应给孩子们，每人俩套房子。

等将来他们夫妻过世，他们所住的房子，任由三个孩子决定，包括她的存款在内。

但有一个前提，孩子们要履行法定的赡养义务。

如果不履行，俩位老人，有权收回。

同时，收回的房子，由张丹丹老人处置。

“依照继承法，张丹丹老人的三个子女，没有履行好他们的赡养义务，因此，我们要求，收回分给三个子女的房子。”

法庭上，作为原告代理律师的苏时译，提出他的观点。

当然，这也是原告张丹丹的要求。

“房子，已经分了差不多十年，已经登记在我们各自的名下，因此，我们的不同意，把房子收回到张丹丹的名下。”

作为被告，同时也是张丹丹的大儿子张明说。

“这是第一个理由，第二个理由是，这遗嘱，是我爸爸在世时，立下的遗嘱，并没有公证人，我们不认可这分遗嘱，我们认为，这遗嘱，是有问题的遗嘱。”张明接着说。

“我们有证人。”

“我们不同意证人，我反对证人出席。”张明说。