19世纪的日本男性的平均身高，大概也就在1米4到1米5之间吧。

本就高大的青登，再骑在萝卜的背上……若是以刀剑来作为武器，他可能都砍不到那些个子较矮的家伙！

总而言之，还是得要使用长杆兵器，才能在骑战中发挥出最令人惊惧的威力。

虽然而今已经是火器的时代了，但骑兵依旧拥有着无可替代的战术价值。

自己已是镇守一方的大将军，说不准在未来的哪一天，他将不得不亲率骑兵，像项羽、吕奉先那样，亲率骑兵去冲锋陷阵。

于是乎，对青登而言，弄一件顺手的、专门用于骑战的长兵器，便成了不宜推迟的事情。

最适合骑战的兵器，无疑是被誉为“百兵之王”的长枪。

但是，在青登看来，与其使枪，不如执槊！

关于矛、枪、槊的区别，其实非常简单。

枪和矛非常容易区分：硬杆的是矛，软杆的是枪。

除此之外的一切，比如有没有红缨、枪头是什么形状，全都不重要，光看杆的硬软程度，就能精准地区分二者。

历史上是先出现的矛，后出现的枪。

至于槊，则属于矛的一个分支，特别长的矛叫槊。

一般而言，槊尖是细长的剑形，很利于破甲。

因为是“同源同种”的兵器，所以槊和矛有着共同的毛病，即硬杆的局限性。

演义、戏剧评书里的武将，总能在马背上将矛和槊舞得上下翻飞，在敌阵里杀个几进几出，接连干翻多少多少武将。

实际上，这种情况根本就不可能在现实中发生。

战马冲锋后的速度、敌人的甲胄和身躯的阻挡、刺中目标后的反作用力……多相叠加之下所产生的巨大冲击力，绝对是沛然莫之能御也！超脱了肉体凡胎的极限！

一言以蔽之：当你骑马冲锋，矛、槊刺中敌人的那一刻，手是绝对握不住杆的。

如果硬要握紧杆，姑且不论握不握得住，落得个手腕扭伤的下场，算是轻的了。

严重点的，虎口破裂、腕臂骨折什么的……根本就不是什么稀奇事儿。

因此，古代骑兵的长矛往往是一次性的。

在刺中敌人的那一瞬间立即松手，将矛留在敌人体内，然后拔出马刀、铜锏或是别的什么武器来继续作战。

槊也是一样，脱离不了硬杆的桎梏。

在中国的隋唐时期，槊很流行。

该时期的武将作战记录，并不存在“手持长槊策马而出，与敌将大战三百回合”的场面。

基本都是用槊刺中目标以后就立即脱手，拔出别的武器，然后借着冲击力与敌将展开贴身缠斗，往往是一、两回合就分出胜负了。

到了宋朝，制作工艺有了长足进步，诞生了软杆的枪，这才弥补了硬杆的局限性。

枪的杆是软的，所以在刺中敌人的那一瞬间，骤然弯曲的枪杆将起到绝佳的缓冲作用，大幅减少冲击力，这才能做到不用松手。

此外，当弯曲的枪杆重新绷直时，会产生额外的冲击力，能够直接弹飞敌人，骑士可以借力把枪抽回来，继续挥枪作战。

不仅如此，枪的攻击方式也比矛、槊更加多样。

矛和槊的进攻方式非常单一，基本就是砸、刺。

相较之下，软杆的枪就能玩出非常多的花样。

枪杆一抖，枪尖变成一朵“花”，令敌人防不胜防。

自枪面世以来，便迅速成为了战场上的主流兵器，奠定了“百兵之王”的崇高地位，矛和槊也就渐渐退出了历史舞台。

如果要挑选马上兵器的话，既能连续作战，又拥有多种攻击方式的长枪，自然是首当之选。

不过，青登还是选择以槊来作为自己的马上兵器。

究其原因，倒也不复杂。

虽然和槊相比，枪有着诸多优点，但有一件事情是所有人都认同的：槊乃简单粗暴、威力巨大的重型武器！枪、矛之流，根本就没法与之相比！

正常人在挺槊刺击后，确实是没法将槊抽回来。

可问题是……青登是正常人吗？

*******

*******

求月票！求推荐票！（豹头痛哭.jpg）

PS：按理来说，青登不可能在19世纪的日本境内买到长槊，但因为本书是，所以任何不合理的事情都能变得合理起来！（豹的理直气壮.jpg）

有些书友已经看出来了，没错！青登的“山坡冲刺”就是在致（chao）敬（xi）源义经的一之谷奇袭！

.