而在更多人听见贝诗媞的歌并加入谩骂的时候，华国着名心理学家沙凌突然发了一条长微博并@贝乐木。

【这是我的病人，也是我的朋友。

在接触了她的母亲之后，我能更深切地体会她的孤苦无助。至于她的父亲，我还暂不了解。

其实我见过太多各式各样游移在家庭边缘徘徊的孩子，对于他们而言，那由父母撑开的家，更像是一张淬着毒液的蜘蛛网。

我们从未怀疑过“父母都爱孩子”的真实性，的确，我也是一位父亲，我很爱我的孩子。

但或许我和别人又有不同，我不仅爱我的孩子，我也爱其他的孩子，或者说我爱这个世界，所以我想尽可能地帮助到每一个人——这是我，与其他人不同，我不会独独将注意力放在自己的孩子身上。

世界上的人们各有不同，性格不同、立场不同、想法不同。而据我所知，有的父母爱孩子，仅是因为血缘，又或者是种寄托。所谓寄托，就是父母把未来托付到子女身上，或是把想法施加于子女。

要知道，爱并不纯粹。

所有的感情都不会是纯粹的，人的感情本就是错综复杂，带有功利和目的性。我也不会无缘无故去爱这个世界，所谓的大爱，只因我能从中得到我想要的成就感、价值感和幸福感。

既然没有纯粹的感情，自然也不会有绝对的事情，所有绝对性很强的所谓“真理”，又何尝不是谬论呢？

每个人生下孩子的动机都不相同，有的人只为顺应潮流；有的人不小心在不对的时机与不对的人有了孩子；有的人把孩子当成实现自己愿望和价值的工具等等——每位父母对待孩子的看法和态度也不会是相同的，或有雷同，但不会全然一样。

小主，

如此，父母的爱并非千篇一律，其“伟大”程度也因人而异。

无论父母的爱是否“伟大”，毋庸置疑的是，从孩子问世的那一刻起，父母的恩情就已经如山一般压在孩子身上了。对于弱小的孩童而言，父母是主宰，是构建孩子世界的全部。随着孩子的成长，父母应该做的是帮助孩子渐渐壮大自身主体势力，主动将主宰孩子的力量剥离，让孩子能渐渐自由地活动和呼吸；而不是在孩子试图脱离的时候不断禁锢、压制，不肯放手。

随着孩子自主意识的苏醒，他们会试图扞卫自己的“人权和自由”，于是矛盾就产生了。

谴责便也不约而至。

“父母之恩大过天”“你为何这般不孝”

当不孝的标签打在你身上时，你的所有行为都会被无限放大，孩子是不被允许向父母的权威和恩情发起挑战的。

当父母的恩情被“神化”，孩子的自主意识也难免被“妖魔化”。

你不能有自己的想法，否则就是“顶嘴”，就是“叛逆”。

就像贝乐木不能在父亲节唱一首疑似责怪父母的歌，否则就被认为是道德沦丧。

不可否认父亲节的确是约定俗成感恩父亲的日子，即便没有哪一条律法明文规定不允许在父亲节批判父亲，大家也依旧自觉遵守并且监督着他人一起遵守这项规则——这是一件很好的事。

同样，也没有人会在儿童节公然说孩子的不是。尤其是在网络平台，发出去的任何内容都不会是“自娱自乐”的性质。

我不会不赞同贝乐木发这首歌，我只会觉得这首歌发布的时机不妥，它可以在任何日子发，独独不应该在父亲节——这是对父亲节本身的尊重，亦是对广大网友们的尊重。